Neues Gegenwind für Sonnenliegen-Plan am Leuchtturm von Maspalomas im Streit um Küstenzugang auf Gran Canaria

Ein Projekt im Zusammenhang mit dem IFA Hotel Faro Maspalomas, das zur Lopesan-Gruppe gehört, sieht sich nach Einsprüchen der Bürgerinitiative SOS Maspalomas scharfer öffentlicher Kritik ausgesetzt. Der Plan sieht vor, 70 Sonnenliegen direkt am Leuchtturm von Maspalomas aufzustellen und zu betreiben. Es geht dabei um rund 700 Quadratmeter öffentlich-rechtlichen Küstenlandes an einem der bekanntesten Wahrzeichen Gran Canarias. Die Angelegenheit wird nun im Rahmen des spanischen Küstenverwaltungsverfahrens geprüft, anstatt als reine Entscheidung eines Privathotels behandelt zu werden.

Der Fall ist von Bedeutung, da der Faro de Maspalomas kein gewöhnlicher Strandabschnitt ist. Er liegt an der Schnittstelle zwischen der Strandpromenade von Meloneras, dem Strand von Maspalomas, der weiten Dünenlandschaft und einigen der bekanntesten Luxushotels der Insel. Für Urlauber ist er ein beliebter Fotostopp, Spazierweg, Aussichtspunkt für den Sonnenuntergang und ein natürliches Tor zu einer der berühmtesten Ferienregionen der Kanarischen Inseln. Für die Tourismusbranche handelt es sich um erstklassigen Küstenraum. Für Anwohner und Denkmalschützer hingegen ist er Teil einer öffentlichen Küstenlinie, deren Identität auf freiem Zugang, sorgsamer Verwaltung und sichtbarer Zurückhaltung beruht.

Die aktuelle Nachricht ist nicht, dass die Sonnenliegen genehmigt wurden – das sind sie nämlich nicht. Das offizielle Verfahren wurde eingeleitet, als der offizielle Anzeiger der Kanarischen Inseln (Boletín Oficial de Canarias) eine Bekanntmachung veröffentlichte, mit der der Antrag der Öffentlichkeit zur Einsicht vorgelegt wurde. Die vom IFA Hotel Faro Maspalomas beantragte Genehmigung betrifft die Nutzung von öffentlich-rechtlichem Küstenland zum Zweck der Herrichtung einer Fläche für Sonnenliegen in der Umgebung des Leuchtturms in San Bartolomé de Tirajana für die Dauer von einem Jahr. Interessierte Parteien hatten ab dem Tag nach der Veröffentlichung 20 Arbeitstage Zeit, das Projekt einzusehen und Stellungnahmen oder Einsprüche bei der Küstenbehörde einzureichen.

Berichten zufolge handelt es sich bei dem Projekt um den Vorschlag, eine etwa 700 Quadratmeter große Freifläche auf der Ostseite der Mole vor dem Leuchtturm herzurichten. Die geplante Maßnahme erstreckt sich dem Vernehmen nach auf eine Küstenfront von rund 30 Metern Länge und etwa 27 Metern Breite. Die Arbeiten umfassen die Reinigung und Aufbereitung des Areals, die Versetzung von vorhandenem Blocksteinwurf, kleinere Erdbewegungen zur Schaffung eines sanften Gefälls sowie Verbesserungen an einer bestehenden Rampe zum Meer. Vorgesehen ist die Aufstellung von 70 Sonnenliegen.

SOS Maspalomas plädiert dafür, den Antrag abzulehnen. Die Initiative betont, sich nicht grundsätzlich gegen den Tourismus zu wenden, sondern gegen die aus ihrer Sicht schleichende Privatisierung eines der wertvollsten öffentlichen Räume Gran Canarias. Die Einwände gehen über einen bloßen Streit um Strandmöbel hinaus: Für die Gruppe stellt sich die Frage, ob das Gebiet um den Leuchtturm sichtbar öffentlich und frei zugänglich bleiben soll oder ob eine Abfolge kleinerer kommerzieller Genehmigungen den Charakter der Küste langfristig verändern könnte.

Warum eine kleine Liegenfläche zu einem größeren Tourismus-Thema geworden ist

Auf den ersten Blick mögen 70 Sonnenliegen in einem Reiseziel mit Tausenden von Hotelzimmern, langen Stränden und einer etablierten Tourismuswirtschaft bescheiden klingen. In Maspalomas ist die Dimension jedoch nur ein Teil des Problems. Der vorgeschlagene Standort befindet sich in einem symbolträchtigen und kommerziell sensiblen Bereich im Süden Gran Canarias, in unmittelbarer Nähe zum Leuchtturm, zur Promenade, zum Strand und zu dem Weg, den Besucher auf ihrem Weg zwischen Meloneras und den Dünen nutzen. Jede formelle Nutzung von öffentlich-rechtlichem Küstenland in dieser Umgebung sendet ein weitreichendes Signal darüber, wie der Ferienort mit seinen bekanntesten Räumen umgehen möchte.

Der Leuchtturm von Maspalomas ist ein offiziell anerkanntes Kulturdenkmal, und das umgebende Küstengebiet ist eng mit dem Naturschutzgebiet der Dünen von Maspalomas verknüpft. Selbst wenn eine geplante Maßnahme außerhalb der empfindlichsten Dünenzonen liegt, ist das visuelle und praktische Zusammenspiel zwischen Leuchtturm, Strand, Promenade und Dünenlandschaft von zentraler Bedeutung für die Attraktivität des Reiseziels. Das Reiseziel wirbt ebenso sehr mit seiner Kulisse wie mit seinen Unterkünften. Urlauber erleben den Leuchtturm, die Dünen und die Küstenlinie nicht als getrennte Parzellen, sondern als eine einheitliche Küstenlandschaft.

Genau deshalb wird diese Debatte im kanarischen Tourismus besonders aufmerksam verfolgt. Der Archipel bemüht sich zunehmend darum, hochwertige Urlaubserlebnisse mit gesellschaftlicher Akzeptanz, Umweltschutz und einem besseren Management reifer Tourismusregionen in Einklang zu bringen. Maspalomas ist eines der deutlichsten Beispiele für diese Herausforderung. Es ist ein weltweit bekannter Urlaubsname, gleichzeitig aber auch eine lebendige Gemeinde, die unter Druck steht – sei es in Bezug auf Wohnraum, öffentlichen Raum, Infrastruktur, kommerzielle Erneuerung oder die langfristige Ausrichtung ihres Tourismusmodells.

Für Hotels können Strandservices und kontrollierter Komfort Teil des Gästeerlebnisses sein, insbesondere im gehobenen Segment. Wer einen Aufenthalt der Luxusklasse bucht, erwartet oft Bequemlichkeit, gute Erreichbarkeit und reibungslose Übergänge zwischen Hotel und Strand. Für die Öffentlichkeit stellt sich hingegen die Frage, ob dieser Komfort geboten werden kann, ohne den Eindruck zu erwecken, dass die besten Küstenlagen reserviert, markenrechtlich vereinnahmt oder kommerziell so genutzt werden, dass der gemeinschaftliche Charakter der Küste verwässert wird.

Der Fall des Faro de Maspalomas trifft genau diesen wunden Punkt. Der Antrag ist zwar auf dem Papier als temporär gedacht, doch das Umfeld bleibt im kollektiven Gedächtnis permanent verankert. Entscheidungen an solchen Orten können Präzedenzfälle schaffen oder zumindest von Anwohnern, konkurrierenden Unternehmen, Umweltschutzgruppen und Urlaubern als solche verstanden werden, denen der Erhalt offener und ikonischer Landschaften auf den Kanarischen Inseln am Herzen liegt.

Was das offizielle Verfahren tatsächlich bedeutet

Der Antrag wird über den Weg der Küstenverwaltung bearbeitet, da es sich bei dem betreffenden Land um öffentlich-rechtliches Küstengebiet handelt. Diese Unterscheidung ist wichtig. Die Debatte dreht sich nicht darum, ob ein Hotel auf seiner eigenen privaten Terrasse oder am Pool Sonnenliegen aufstellen darf. Es geht vielmehr darum, ob ein Unternehmen die Genehmigung erhalten kann, eine definierte Fläche öffentlichen Küstenlandes für kommerzielle Gästedienste zu besetzen und zu nutzen.

In der Bekanntmachung des BOC heißt es, dass die Genehmigung zur Nutzung von öffentlichem Küstenland für die Herrichtung und Aufstellung von Sonnenliegen rund um den Faro de Maspalomas beantragt wird. Zudem wird darauf hingewiesen, dass die beantragte Laufzeit ein Jahr beträgt und das Projekt öffentlich ausliegt. Das Verfahren gibt Privatpersonen, Unternehmen, Verbänden und anderen interessierten Parteien die Möglichkeit, die Akte einzusehen und Stellungnahmen abzugeben, bevor die Behörde entscheidet.

Das bedeutet, dass sich das Verfahren derzeit in der Phase der öffentlichen Auslegung und Einspruchsfrist befindet, nicht jedoch bei einer endgültigen Genehmigung. Die Küstenbehörde muss das technische Projekt, den rechtlichen Rahmen, die Vereinbarkeit der beantragten Nutzung mit den Bestimmungen für das öffentliche Eigentum, etwaige Umwelt- oder Denkmalschutzbelange sowie die während der Konsultation eingereichten Einsprüche noch prüfen. Eine künftige Genehmigung könnte – falls sie erteilt wird – an Auflagen geknüpft sein. Sie könnte jedoch auch abgelehnt werden.

Für Urlauber, die ihre Ferien in Maspalomas planen, gibt es keine unmittelbaren Änderungen beim Strandzugang, keine Sperrung des Leuchtturmbereichs und keinen bestätigten Zeitplan für Bauarbeiten. Besucher können die Promenade, die Umgebung des Leuchtturms und den weiten Strandbereich nach wie vor wie gewohnt nutzen. Bei der Meldung geht es vielmehr darum, wie ein erstklassiger Küstenraum in naher Zukunft verwaltet werden könnte, als um akute Einschränkungen in dieser Woche.

Für Tourismusunternehmen ist der Fall jedoch durchaus beobachtenswert. Genehmigungen für Sonnenliegen, Terrassen und Strandservices sind in reifen Urlaubsregionen keine Kleinigkeiten. Sie prägen, wie sich Gäste bewegen, wo sie verweilen, wie öffentliche und private Dienstleister interagieren und wie verschiedene Betreiber um die attraktivsten Ecken des Urlaubserlebnisses konkurrieren. An einem Ort wie Maspalomas, wo die Lage zu den stärksten wirtschaftlichen Trümpfen zählt, zieht selbst eine einjährige Genehmigung große Aufmerksamkeit auf sich.

Die Einsprüche von SOS Maspalomas

SOS Maspalomas hat am 8. Juni Einspruch erhoben und gefordert, dass der Antrag von der Generaldirektion für Küsten und Meeresraummanagement der Kanarischen Inseln abgelehnt wird. Die Initiative beschreibt das Gebiet als emblematisch, sensibel sowie wertvoll und bringt die Leuchtturmumgebung in Verbindung mit der angrenzenden Dünenlandschaft, dem kulturellen Erbe und der öffentlichen Identität der Südküste Gran Canarias.

Die Gruppe verweist zudem auf die rechtliche und administrative Vorgeschichte des Standorts. Sie bezieht sich auf ein Urteil des Nationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 2006 im Zusammenhang mit dem IFA Hotel Faro Maspalomas und Fragen der Küstengrenzen, das den öffentlich-rechtlichen Charakter des betreffenden Landes bestätigt habe. Darüber hinaus wird angemerkt, dass frühere Versuche, Sonnenliegen in demselben Bereich aufzustellen, abgewiesen wurden und dass entsprechende Anlagen desselben Unternehmens im Jahr 2008 nach behördlichen und rechtlichen Schritten entfernt werden mussten.

Die Details dieses juristischen Hintergrunds verleihen dem aktuellen Einspruch zusätzliches Gewicht. Die Plattform bringt damit nicht nur zum Ausdruck, dass ihr ein neues Strandmöbel missfällt. Sie argumentiert vielmehr, dass der Standort bereits Gegenstand langjähriger Bemühungen war, den öffentlichen Küstenraum zu klären, wiederherzustellen und zu schützen, und dass die Genehmigung eines neuen Sonnenliegenbetriebs dieser Historie zuwiderlaufen würde.

Die Umweltschützer und Aktivisten berufen sich zudem auf das Konzept des öffentlichen Interesses. Ihrer Ansicht nach sollte das öffentlich-rechtliche Küstengebiet primär der Allgemeinheit dienen, anstatt zu einer wiederkehrenden Einnahmequelle für exklusive oder halbprivate kommerzielle Vorteile zu werden. Dies ist ein in der spanischen Küstenpolitik wohlbekanntes Argument, insbesondere in Urlaubsgebieten, in denen öffentliche Strände und Promenaden zu den Hauptattraktionen gehören, die private Investitionen überhaupt erst anziehen.

Die Position der Plattform dürfte bei all jenen auf Zustimmung stoßen, die eine schleichende Kommerzialisierung des öffentlichen Raums mit Sorge betrachten. Gleichzeitig könnte sie von denjenigen kritisiert werden, die regulierte Dienstleistungen in einem Tourismusziel als normal erachten und der Ansicht sind, dass temporäre, an Auflagen gebundene Genehmigungen den Komfort für Urlauber erhöhen können, ohne den öffentlichen Zugang zu beschneiden. Die endgültige Entscheidung wird von der Einschätzung der Behörden abhängen und nicht von Parolen der jeweiligen Lager.

Warum Maspalomas so sensibel ist

Maspalomas zählt zu den bedeutendsten Urlaubsmarken der Kanarischen Inseln. Der Name hat in Märkten wie Großbritannien, Deutschland, den skandinavischen Ländern, dem spanischen Festland und Irland einen hohen Wiedererkennungswert. Die Attraktivität basiert auf einer Kombination aus langen Stränden, zuverlässiger Wintersonne, etablierten Hotels, Einkaufs- und Gastronomieangeboten, Golfplätzen, Promenaden, geschützten Dünen sowie dem Gefühl, dass der Ferienort groß genug ist, um große Besucherzahlen aufzunehmen, ohne seine Küstenidentität einzubüßen.

Diese Identität gerät jedoch unter Druck. Wie viele reife europäische Sonnenziele muss Maspalomas die Qualität seiner Unterkünfte und des öffentlichen Raums kontinuierlich verbessern und gleichzeitig den Eindruck vermeiden, dass jeder attraktive Ort monetarisiert wird. Die Gemeinde San Bartolomé de Tirajana ist stark vom Tourismus abhängig, aber die öffentliche Diskussion über den Tourismus ist anspruchsvoller geworden. Anwohner, Beschäftigte und Besucher fragen zunehmend nicht nur danach, wie viele Menschen ein Reiseziel anlocken kann, sondern auch, welcher Art von Ort sich daraus entwickelt.

Das Leuchtturmgelände ist hierfür ein gutes Beispiel. Es befindet sich in unmittelbarer Nähe zu einigen der gehobenen Unterkünfte und Gewerbebetriebe des Südens, ist aber gleichzeitig ein gemeinschaftlicher Raum, der von Spaziergänger, Strandbesuchern, Fotografen, Familien und Tagesgästen genutzt wird, die möglicherweise keine Kunden eines bestimmten Hotels sind. Seinen Wert schöpft das Areal genau daraus, dass es sowohl schön als auch für alle zugänglich ist. Verändert eine Genehmigung dieses Gleichgewicht auch nur geringfügig, kann die Reaktion heftiger ausfallen, als es die physische Grundfläche des Projekts vermuten ließe.

Hinzu kommt die Dimension des Vertrauens der Besucher. Die Kanarischen Inseln vermarkten zunehmend Nachhaltigkeit, landschaftliche Qualität und authentische lokale Identität. Urlauber, die sich wegen der Dünen, des Strandes und des Leuchtturms für Maspalomas entscheiden, kaufen nicht nur Hotelnächte, sondern auch die Gewissheit, dass die berühmtesten Orte des Reiseziels erkennbar und zugänglich bleiben. Wenn Küstenprojekte den Eindruck erwecken, privaten Komfort über die öffentliche Landschaft zu stellen – selbst wenn die rechtliche Realität differenzierter ist –, kann dieses Vertrauen auf die Probe gestellt werden.

Gleichzeitig benötigen Ferienorte Infrastruktur und Services. Sonnenliegen, Schattenplätze, barrierefreie Wege, Rampen, Toiletten, Reinigung, die Koordination von Rettungsschwimmern und gut geführte Strandkonzessionen können das Erlebnis verbessern, sofern sie sorgfältig platziert und verwaltet werden. Die Herausforderung besteht nicht darin, jeglichen Service von der Küste zu verbannen. Es geht vielmehr darum zu entscheiden, wohin Dienstleistungen gehören, wer davon profitiert, wie sie den öffentlichen Zugang beeinflussen und ob sie den Charakter des Reiseziels stärken oder schwächen.

Was über die geplanten Arbeiten bekannt ist

Lokale Berichte, die sich auf das Projekt stützen, beschreiben mehrere praktische Elemente. Demnach soll das Gebiet hergerichtet und gesäubert werden. Bestehender Blocksteinwurf soll entfernt und versetzt werden, um die Fläche zu homogenisieren. Kleinere Erdbewegungen sind vorgesehen, um ein Gefälle von zwei bis vier Prozent zu erzeugen, was das Aufstellen der Sonnenliegen erleichtern soll. Auch eine bestehende Rampe zum Meer hin soll instand gesetzt werden.

Bei dem Vorhaben geht es folglich um mehr als nur darum, jeden Morgen Liegen herauszustellen. Es beinhaltet die bauliche Herrichtung von öffentlichem Küstenland, damit ein Sonnenliegenbetrieb überhaupt funktionieren kann. Dies ist ein Grund, warum der Fall so viel Aufmerksamkeit erregt hat. Herrichtungsarbeiten können das Aussehen und die Atmosphäre eines Ortes verändern, selbst wenn die beantragte Genehmigung zeitlich befristet ist. Die Behörde muss nicht nur die Anzahl der Sonnenliegen berücksichtigen, sondern auch die physische Gestaltung des Areals, seine Sichtbarkeit von der Promenade und dem Leuchtturm aus sowie das Verhältnis zum Fußgängerverkehr.

Berichten zufolge hat sich der Antragsteller auf die historische Nutzung des Gebiets berufen und darauf hingewiesen, dass das Hotel Faro Maspalomas dort in den 1970er-Jahren eine Promenade bzw. Freifläche angelegt hat und dass es früher bereits eine Sonnenliegenkonzession gab, bevor diese ausgelaufen und entfernt wurde. Diese Historie lässt sich auf zwei Weisen interpretieren. Befürworter könnten argumentieren, dass der Vorschlag eine bekannte touristische Servicenutzung in kontrollierter und temporärer Form wiederbelebt. Gegner könnten dagegen halten, dass die damalige Räumung genau der Grund ist, warum das öffentlich-rechtliche Areal nicht erneut beansprucht werden sollte.

Die Akte steht zudem im Kontext anderer gemeldeter Projekte in der Umgebung, darunter ein aus dem Jahr 2023 stammendes und noch laufendes Projekt für einen öffentlichen Aufenthaltsbereich am Meer mit Holzplattformen sowie Anträge für einen Kiosk und ein öffentliches Toilettenmodul. Zusammengenommen verdeutlichen diese Verweise, warum Umweltschützer einen schleichenden Wandel befürchten. Ein einzelnes Projekt mag zwar nach seinen eigenen Vorzügen beurteilt werden, doch die Öffentlichkeit erlebt Küstentransformationen oft als eine Abfolge kleiner Entscheidungen, die den Charakter eines Ortes nach und nach verändern.

Auswirkungen auf Besucher: Was Reisende wissen sollten

Für Urlauber ist der wichtigste praktische Punkt einfach: Nichts im aktuellen Stadium der öffentlichen Auslegung bedeutet, dass der Strand von Maspalomas, der Leuchtturm, die Promenade oder das Dünengebiet gesperrt sind. Die Berichterstattung sollte keinesfalls als Warnung verstanden werden, Gran Canaria zu meiden, oder als Beleg für bevorstehende Einschränkungen des Urlaubs in Meloneras, Maspalomas oder Playa del Inglés.

Besucher, die sich in der Nähe des Leuchtturms aufhalten, bekommen möglicherweise die öffentliche Debatte über den Vorschlag mit, und das Thema wird den administrativen Prozess voraussichtlich weiter begleiten, falls zusätzliche Einsprüche eingereicht werden oder die Küstenbehörde zu einem späteren Zeitpunkt eine Entscheidung trifft. Die gegenwärtigen Fakten deuten jedoch auf einen Planungs- und Genehmigungsstreit hin und nicht auf akute Baumaßnahmen, die den Aufenthalt beeinträchtigen.

Sollte die Genehmigung schlussendlich erteilt werden, würden die direkten Auswirkungen auf die Besucher von den damit verbundenen Auflagen abhängen. Zu den entscheidenden Fragen zählte dabei, ob die Sonnenliegen für die breite Öffentlichkeit zugänglich oder faktisch an Hotelgäste gebunden wären, wie der öffentliche Durchgang geschützt würde, ob eine Beschilderung vorgeschrieben wäre, welche Betriebszeiten gelten würden, wie die Reinigung erfolgen, wie die Rampe verwaltet und inwiefern die optischen Auswirkungen auf die Umgebung des Leuchtturms begrenzt würden.

Sollte der Antrag hingegen abgelehnt werden, bliebe das unmittelbare Besuchererlebnis ebenfalls weitgehend unverändert. Die Entscheidung würde jedoch ein klares Signal für den Schutz des öffentlich-rechtlichen Küstenraums rund um ikonische Wahrzeichen des Tourismus setzen. Jedes der beiden Ergebnisse wird weit über dieses eine Hotel hinaus Beachtung finden, da es Aufschluss über die Spielregeln für künftige Anträge auf Stranddienstleistungen in hochkarätigen Urlaubsgebieten gibt.

Ein Härtetest für das reife Tourismusmodell der Kanarischen Inseln

Die Kanarischen Inseln haben jahrelang den Wandel vollzogen von einer simplen Diskussion über reine Besucherzahlen hin zu einer komplexeren Debatte über Qualität, Widerstandsfähigkeit, Nachhaltigkeit und gesellschaftliche Akzeptanz. Das bedeutet keineswegs eine Ablehnung des Tourismus, der nach wie vor den wirtschaftlichen Motor Gran Canarias und des gesamten Archipels darstellt. Es bedeutet jedoch, dass die Nutzung von Land, Stränden, Straßen, Wohnraum, Wasser und öffentlichem Raum heute weitaus kritischer beäugt wird als früher.

Vor diesem Hintergrund ist der Plan für Sonnenliegen am Leuchtturm von Maspalomas ein kleines Projekt mit großer symbolischer Last. Es berührt gleich mehrere aktuelle Fragen: Wie weit sollten Hotels gehen dürfen, wenn es darum geht, das Gästeerlebnis auf öffentliche Küstenbereiche auszudehnen? Wie sollten Behörden mit temporären Genehmigungen an ikonischen Orten umgehen? Wie können sich Anwohner an Entscheidungen über den Raum in ihrem Ferienort beteiligen? Und wie können reife Destinationen ihre Services verbessern, ohne dass sich die Küste weniger öffentlich anfühlt?

Für die Leser von FlyToCanarias lautet das praktische Fazit: Maspalomas bleibt uneingeschränkt geöffnet, zugänglich und einen Besuch wert, doch die Debatte über seine wertvollsten Flächen ist in vollem Gange. Reisende, denen die Zukunft der kanarischen Urlaubsziele am Herzen liegt, sollten diese Planungsgeschichten verfolgen, da sie das Urlaubserlebnis prägen, lange bevor ein Schild, eine Absperrung oder eine Sonnenliege vor Ort auftaucht.

Für die Tourismusbranche fällt die Lektion ähnlich direkt aus. Eine Positionierung im Premiumsegment bedeutet nicht nur, das Angebot an Dienstleistungen auszubauen, sondern auch den Charakter eines Ortes zu verstehen. Auf den Kanarischen Inseln sind die wertvollsten Assets eines Ferienorts oft jene, die sich natürlich offen anfühlen: ein Spaziergang am Leuchtturm, der Blick auf die Dünen, der Strandrand, ein Platz zum Genießen des Sonnenuntergangs, an dem Hotelgäste, Anwohner und Tagesbesucher denselben Horizont teilen. Die langfristige Stärke von Maspalomas hängt davon ab, diesen gemeinschaftlichen Wert zu schützen und gleichzeitig gut organisierten Komfort anzubieten.

Die künftige Entscheidung der Küstenbehörde wird bestimmen, ob diese konkrete einjährige Genehmigung für Sonnenliegen erteilt werden kann. Die breite Debatte wird ungeachtet dessen weitergehen, denn Maspalomas ist weit mehr als nur eine gewöhnliche Hotelzone. Es ist einer jener Orte, an denen die touristische Zukunft Gran Canarias am deutlichsten sichtbar wird. Die Art und Weise, wie die Insel mit dem öffentlichen Raum rund um den Leuchtturm umgeht, wird viel darüber aussagen, welche Art von Reiseziel sie sein möchte: profitabel und aufpoliert gewiss, aber eben auch offen, klar strukturiert und behutsam im Umgang mit den Landschaften, die sie berühmt gemacht haben.

Planen Sie eine Reise nach Gran Canaria? In unserem Reiseführer für Gran Canaria finden Sie Tipps zu Unterkünften, Transfers und praktische Ratschläge für die Insel.