Ein Vorschlag des IFA Hotel Faro Maspalomas, Teil der Lopesan-Gruppe, 70 Sonnenliegen neben dem Leuchtturm von Maspalomas aufzustellen und zu betreiben, hat eine schärfere öffentliche Debatte ausgelöst, nachdem die Bürgerplattform SOS Maspalomas Einspruch gegen das Projekt eingelegt hat. Der Plan betrifft rund 700 Quadratmeter des maritim-terrestrischen öffentlichen Bereichs neben einem der bekanntesten Tourismus-Wahrzeichen Gran Canarias und wird nun im Rahmen des Küstenverwaltungsverfahrens der Kanarischen Inseln geprüft, anstatt als private Hotelentscheidung behandelt zu werden.
Der Fall ist von Bedeutung, da der Faro de Maspalomas kein gewöhnliches Strandstück ist. Er liegt am Schnittpunkt zwischen der Promenade von Meloneras, dem Strand von Maspalomas, der weiten Dünenlandschaft und einigen der bekanntesten Luxushotels der Insel. Für Besucher ist er ein Fotostopp, eine Wanderroute, ein Sonnenuntergangsaussichtspunkt und ein natürliches Tor zu einem der berühmtesten Feriengebiete der Kanarischen Inseln. Für die Tourismusindustrie ist es ein erstklassiger Küstenraum. Für Anwohner und Denkmalschützer ist es Teil einer öffentlichen Küstenlinie, deren Identität von offenem Zugang, sorgfältigem Management und sichtbarer Zurückhaltung abhängt.
Die aktuelle Nachricht ist nicht, dass die Sonnenliegen genehmigt wurden. Das ist nicht der Fall. Das offizielle Verfahren wurde eingeleitet, als das Boletin Oficial de Canarias eine Bekanntmachung veröffentlichte, mit der der Antrag zur öffentlichen Einsicht vorgelegt wurde. Die vom IFA Hotel Faro Maspalomas beantragte Genehmigung betrifft die Nutzung von Land im maritim-terrestrischen öffentlichen Bereich zum Zweck der Vorbereitung eines Bereichs für Sonnenliegen in der Umgebung des Leuchtturms in San Bartolome de Tirajana für einen Zeitraum von einem Jahr. Interessierte Parteien hatten ab dem Tag nach der Veröffentlichung 20 Arbeitstage Zeit, das Projekt einzusehen und Kommentare oder Einwände bei der Küstenbehörde einzureichen.
Lokale Berichte beschreiben das Projekt als Vorschlag zur Gestaltung einer Esplanade von etwa 700 Quadratmetern auf der Ostseite des vertikalen Wellenbrechers vor dem Leuchtturm. Die geplante Intervention soll eine Küstenfront von etwa 30 Metern Länge und etwa 27 Metern Breite abdecken, wobei die Arbeiten die Reinigung und Gestaltung des Gebiets, die Verlegung bestehender Steinschüttungen, geringfügige Erdbewegungen zur Schaffung einer leichten Neigung und Verbesserungen an einer bestehenden Meereszugangsrampe umfassen. Die geplante Nutzung sieht 70 Sonnenliegen vor.
SOS Maspalomas argumentiert, dass der Antrag abgelehnt werden sollte. Die Plattform gibt an, sich nicht gegen den Tourismus an sich zu wenden, sondern gegen das, was sie als schrittweise private Besetzung eines der wertvollsten öffentlichen Räume Gran Canarias ansieht. Ihre Einwände rahmen das Thema als mehr als nur einen Streit über Strandmöbel ein: Für die Kampagnengruppe stellt sich die Frage, ob das Gebiet um den Leuchtturm sichtbar öffentlich und offen bleiben sollte oder ob eine Abfolge kleiner kommerzieller Genehmigungen den Charakter der Küste im Laufe der Zeit verändern könnte.
Warum ein kleiner Sonnenliegen-Bereich zu einer größeren Tourismusgeschichte wurde
Auf den ersten Blick mögen 70 Sonnenliegen in einem Reiseziel mit Tausenden von Hotelzimmern, langen Stränden und einer ausgereiften Resort-Wirtschaft bescheiden klingen. In Maspalomas ist die Größe jedoch nur ein Teil des Problems. Der vorgeschlagene Standort liegt in einem symbolisch und kommerziell sensiblen Teil des Südens von Gran Canaria, nahe dem Leuchtturm, der Promenade, dem Strandrand und der Route, die Besucher zwischen Meloneras und den Dünen nutzen. Jede formelle Nutzung von Küstenland im öffentlichen Bereich in diesem Umfeld neigt dazu, eine weitere Botschaft darüber zu vermitteln, wie das Resort seine bekanntesten Räume verwalten möchte.
Der Leuchtturm von Maspalomas ist ein erklärtes Kulturdenkmal und der weitere Küstenbereich ist eng mit dem Sondernaturschutzgebiet der Dünen von Maspalomas verbunden. Selbst wenn eine vorgeschlagene Intervention außerhalb der fragilsten Dünenbereiche liegt, ist die visuelle und praktische Beziehung zwischen Leuchtturm, Strand, Promenade und Dünenlandschaft zentral für die Attraktivität des Reiseziels. Das Resort verkauft sich über die Landschaft ebenso wie über die Unterkünfte. Besucher erleben den Leuchtturm, die Dünen und die Küstenlinie nicht als separate rechtliche Parzellen, sondern als eine einzige Küstenlandschaft.
Deshalb ist die Debatte besonders relevant für den Tourismus auf den Kanarischen Inseln. Der Archipel versucht zunehmend, hochwertige Besuchererlebnisse mit öffentlicher Akzeptanz, Umweltschutz und einem besseren Management ausgereifter Resortgebiete in Einklang zu bringen. Maspalomas ist eines der deutlichsten Beispiele für diese Herausforderung. Es ist ein weltweit anerkannter Ferienname, aber es ist auch eine bewohnte Gemeinde, die unter Druck in Bezug auf Wohnraum, öffentlichen Raum, Infrastruktur, kommerzielle Erneuerung und den langfristigen Zustand ihres Tourismusmodells steht.
Für Hotels können Strandservices und kontrollierter Komfort Teil des Gästeerlebnisses sein, insbesondere in Premium-Unterkünften. Ein Besucher, der für einen High-End-Aufenthalt bezahlt, erwartet oft Bequemlichkeit, guten Zugang und eine einfache Verbindung zwischen Hotel und Strand. Für die Öffentlichkeit stellt sich die Frage, ob diese Bequemlichkeit ohne den Eindruck geschaffen werden kann, dass die besten Küstenstandorte reserviert, gebrandet oder kommerzialisiert werden, auf eine Weise, die den gemeinsamen Charakter der Küstenlinie schwächt.
Der Fall des Faro de Maspalomas landet genau in dieser Spannung. Der Antrag ist auf dem Papier vorübergehend, aber die Umgebung ist in der öffentlichen Erinnerung dauerhaft. Entscheidungen an Orten wie diesem können zu Präzedenzfällen werden oder zumindest von Bewohnern, konkurrierenden Unternehmen, Umweltgruppen und Besuchern, denen es wichtig ist, ob sich die ikonischen Landschaften der Kanarischen Inseln immer noch offen anfühlen, als solche interpretiert werden.
Was das offizielle Verfahren tatsächlich bedeutet
Der Antrag wird über den Weg der Küstenverwaltung bearbeitet, da es sich bei dem betroffenen Land um den maritim-terrestrischen öffentlichen Bereich handelt. Diese Unterscheidung ist wichtig. In der Debatte geht es nicht darum, ob ein Hotel Sonnenliegen auf seiner eigenen privaten Terrasse oder seinem Pooldeck anordnen kann. Es geht darum, ob ein Unternehmen die Genehmigung erhalten kann, einen definierten Bereich öffentlichen Küstenlandes für einen kommerziellen Besucherservice zu besetzen und zu nutzen.
Die BOC-Bekanntmachung besagt, dass der Antrag auf Genehmigung zur Besetzung von Küstenland im öffentlichen Bereich für die Gestaltung und Platzierung von Sonnenliegen rund um den Faro de Maspalomas abzielt. Es wird außerdem angegeben, dass der beantragte Zeitraum ein Jahr beträgt und dass das Projekt zur öffentlichen Einsicht zur Verfügung steht. Das Verfahren ermöglicht es Einzelpersonen, Unternehmen, Verbänden und anderen interessierten Parteien, die Akte zu prüfen und Beobachtungen einzureichen, bevor die Verwaltung entscheidet.
Das bedeutet, dass die aktuelle Phase eine Phase der öffentlichen Information und des Einspruchs ist, keine endgültige Genehmigung. Die Küstenbehörde muss noch das technische Projekt, den rechtlichen Rahmen, die Vereinbarkeit der beantragten Nutzung mit den Regeln für den öffentlichen Bereich, etwaige Umwelt- oder Denkmalaspekte sowie die während der Konsultation eingereichten Einwände prüfen. Eine zukünftige Genehmigung könnte, falls sie erteilt wird, Bedingungen enthalten. Sie könnte auch abgelehnt werden.
Für Touristen, die einen Urlaub in Maspalomas planen, gibt es keine unmittelbare Änderung des Strandzugangs, keine Sperrung des Leuchtturmbereichs und keinen bestätigten Zeitplan für Arbeiten. Besucher können die Promenade weiterhin nutzen, die Umgebung des Leuchtturms besuchen und den weiteren Strandbereich wie gewohnt betreten. In der Geschichte geht es eher darum, wie ein erstklassiger Küstenraum in naher Zukunft verwaltet werden könnte, als um Störungen in dieser Woche.
Für Tourismusunternehmen ist der Fall jedoch beobachtungswürdig. Genehmigungen für Sonnenliegen, Terrassen und Strandservices sind in ausgereiften Resort-Destinationen keine kleinen Details. Sie prägen, wie sich Gäste bewegen, wo sie innehalten, wie öffentliche und private Dienste interagieren und wie verschiedene Betreiber um die attraktivsten Ecken der Besucherreise konkurrieren. An einem Ort wie Maspalomas, wo die Lage eines der stärksten kommerziellen Assets ist, kann selbst eine einjährige Genehmigung große Aufmerksamkeit erregen.
Die Einwände von SOS Maspalomas
SOS Maspalomas legte am 8. Juni Einspruch ein und argumentierte, dass der Vorschlag von der Generaldirektion für Küsten und Verwaltung des kanarischen Meeresraums abgelehnt werden sollte. Die Plattform beschreibt das Gebiet als emblematisch, sensibel und wertvoll und verknüpft die Umgebung des Leuchtturms mit der weiten Dünenlandschaft, dem kulturellen Erbe und der öffentlichen Identität der Südküste Gran Canarias.
Die Gruppe weist auch auf die bisherige rechtliche und administrative Geschichte des Standorts hin. Sie bezieht sich auf ein Urteil des Nationalgerichts von 2026, in das das IFA Hotel Faro Maspalomas und Fragen der Küstengrenzen involviert waren, und gibt an, dass das Gericht den Charakter des öffentlichen Bereichs des fraglichen Landes bestätigt habe. Sie merkt zudem an, dass frühere Versuche, Sonnenliegen in demselben Bereich zu platzieren, abgelehnt wurden und dass Installationen desselben Unternehmens im Jahr 2008 infolge administrativer und gerichtlicher Maßnahmen entfernt wurden.
Die Details dieses rechtlichen Hintergrunds sind wichtig, da sie dem aktuellen Einspruch Tiefe verleihen. Die Plattform sagt nicht nur, dass ihr ein neues Stück Strandmöbel missfällt. Sie sagt, dass der Standort bereits Gegenstand einer langen Bemühung war, den öffentlichen Küstenraum zu klären, zurückzugewinnen und zu schützen, und dass die Genehmigung eines neuen Sonnenliegen-Betriebs dieser Geschichte widersprechen würde.
Die Aktivisten führen auch das Argument des öffentlichen Interesses an. Aus ihrer Sicht sollte der maritim-terrestrische öffentliche Bereich der kollektiven Nutzung dienen, anstatt eine wiederkehrende Quelle für exklusive oder semi-exklusive kommerzielle Vorteile zu werden. Dies ist ein bekanntes Argument in der spanischen Küstenpolitik, insbesondere in Resortgebieten, in denen öffentliche Strände und Promenaden zu den Hauptattraktionen gehören, die primär private Investitionen anziehen.
Die Position der Plattform wird wahrscheinlich bei denen Anklang finden, die sich über die schrittweise Kommerzialisierung des öffentlichen Raums sorgen. Sie könnte jedoch von denen angefochten werden, die regulierte Dienstleistungen in einem Tourismusziel als normal ansehen und glauben, dass temporäre, bedingte Genehmigungen den Komfort der Besucher verbessern können, ohne den öffentlichen Zugang zu verhindern. Die endgültige Entscheidung wird von der Auslegung der Akte durch die Verwaltung abhängen, nicht von Slogans beider Seiten.
Warum Maspalomas so sensibel ist
Maspalomas ist eine der wichtigsten Resort-Marken der Kanarischen Inseln. Der Name genießt sofortige Anerkennung in Märkten wie dem Vereinigten Königreich, Deutschland, den nordischen Ländern, Festlandspanien und Irland. Seine Attraktivität beruht auf einer Kombination aus langen Stränden, zuverlässiger Wintersonne, etablierten Hotels, Einkaufs- und Gastronomiebereichen, Golf, Promenaden, geschützten Dünen und dem Gefühl, dass das Resort geräumig genug ist, um große Besucherzahlen aufzunehmen, ohne seine Küstenidentität zu verlieren.
Diese Identität steht unter Druck. Wie viele ausgereifte europäische Sonnenziele muss auch Maspalomas die Qualität seiner Unterkünfte und des öffentlichen Raums kontinuierlich verbessern und gleichzeitig vermeiden, den Eindruck zu erwecken, dass jeder attraktive Raum monetarisiert wird. Die Gemeinde San Bartolome de Tirajana ist stark vom Tourismus abhängig, aber die öffentliche Diskussion über den Tourismus ist anspruchsvoller geworden. Bewohner, Arbeiter und Besucher fragen zunehmend nicht nur, wie viele Menschen ein Reiseziel anziehen kann, sondern welche Art von Ort es als Ergebnis wird.
Das Gebiet um den Leuchtturm ist ein gutes Beispiel. Es liegt in der Nähe einiger der Premium-Unterkünfte und kommerziellen Assets des Südens, ist aber auch ein gemeinsamer Raum, der von Spaziergängern, Strandgängern, Fotografen, Familien und Tagesbesuchern genutzt wird, die möglicherweise keine Kunden eines bestimmten Hotels sind. Sein Wert ergibt sich daraus, dass er sowohl schön als auch gemeinsam genutzt wird. Wenn eine Genehmigung dieses Gleichgewicht verändert, und sei es nur geringfügig, kann die Reaktion stärker ausfallen, als es der physische Fußabdruck des Projekts vermuten ließe.
Es gibt auch eine Dimension des Besuchervertrauens. Die Kanarischen Inseln vermarkten zunehmend Nachhaltigkeit, Landschaftsqualität und authentische lokale Identität. Besucher, die Maspalomas wegen seiner Dünen, seines Strandes und seines Leuchtturms wählen, kaufen nicht nur Hotelübernachtungen; sie kaufen die Zuversicht, dass die berühmtesten Orte des Reiseziels erkennbar und zugänglich bleiben. Wenn Küstenprojekte den privaten Komfort über die öffentliche Landschaft zu priorisieren scheinen, selbst wenn die rechtliche Realität nuancierter ist, kann dieses Vertrauen auf die Probe gestellt werden.
Gleichzeitig benötigen Resorts Dienstleistungen. Sonnenliegen, Schatten, zugängliche Wege, Rampen, Toiletten, Reinigung, Rettungsschwimmer-Koordination und gut geführte Strandkonzessionen können das Erlebnis verbessern, wenn sie sorgfältig platziert und verwaltet werden. Die Herausforderung besteht nicht darin, jeden Service von der Küste zu entfernen. Es geht darum, zu entscheiden, wo Services hingehören, wer von ihnen profitiert, wie sie den öffentlichen Zugang beeinflussen und ob sie den Charakter des Reiseziels verstärken oder schwächen.
Was über die geplanten Arbeiten bekannt ist
Lokale Berichte, die auf dem Projekt basieren, beschreiben mehrere praktische Elemente. Das Gebiet würde gestaltet und gereinigt. Bestehende Steinschüttungen würden entfernt und verlegt, um den Raum homogener zu gestalten. Geringfügige Erdbewegungen würden genutzt, um eine Neigung zwischen 2% und 4% zu schaffen, was die Platzierung von Sonnenliegen erleichtert. Eine bestehende Rampe zum Meer würde ebenfalls gestaltet.
Der Plan ist daher nicht einfach nur eine Frage des täglichen Aufstellens von Liegen. Er würde die Vorbereitung eines Bereichs öffentlichen Küstenlandes beinhalten, damit ein Sonnenliegen-Betrieb funktionieren kann. Das ist einer der Gründe, warum der Fall Aufmerksamkeit erregt hat. Gestaltungsarbeiten können verändern, wie ein Ort aussieht und sich anfühlt, selbst wenn die beantragte Genehmigung vorübergehend ist. Die Verwaltung muss nicht nur die Anzahl der Sonnenliegen berücksichtigen, sondern auch die physische Behandlung des Standorts, seine Sichtbarkeit von der Promenade und dem Leuchtturm sowie seine Beziehung zur Fußgängerbewegung.
Der Antragsteller hat Berichten zufolge auf die historische Nutzung des Gebiets verwiesen und darauf hingewiesen, dass das Hotel Faro de Maspalomas dort in den 1970er Jahren eine Esplanade geschaffen habe und dass es einst eine Sonnenliegen-Konzession gab, bevor diese erloschen und entfernt wurde. Diese Geschichte kann auf zwei Arten gelesen werden. Befürworter mögen argumentieren, dass der Vorschlag eine bekannte Besucherservice-Nutzung in einer kontrollierten und vorübergehenden Form wiederbelebt. Gegner mögen argumentieren, dass die frühere Entfernung genau der Grund ist, warum der öffentliche Bereich nicht erneut besetzt werden sollte.
Die Akte steht zudem neben anderen gemeldeten Vorschlägen in der Gegend, darunter ein 2023 gestartetes Projekt für einen öffentlichen Aufenthaltsbereich am Meer mit Holzplattformen sowie Anträge für einen Kiosk und ein öffentliches Toilettenmodul. Zusammen zeigen diese Referenzen, warum Aktivisten eine kumulative Veränderung befürchten. Ein einzelnes Projekt mag nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt werden, aber die Öffentlichkeit erlebt die Küstentransformation oft als eine Folge kleiner Entscheidungen, die die Natur eines Ortes allmählich verändern.
Auswirkungen auf Besucher: Was Reisende wissen sollten
Für Urlauber ist der wichtigste praktische Punkt einfach: Nichts in der aktuellen Phase der öffentlichen Information bedeutet, dass der Strand von Maspalomas, der Leuchtturm, die Promenade oder das Dünengebiet gesperrt sind. Die Geschichte sollte nicht als Warnung gelesen werden, Gran Canaria zu meiden, oder als Beweis für eine unmittelbar bevorstehende Störung von Urlauben in Meloneras, Maspalomas oder Playa del Ingles.
Besucher, die in der Nähe des Leuchtturms übernachten, werden möglicherweise öffentliche Debatten über den Vorschlag sehen, und das Thema könnte sich im administrativen Prozess fortsetzen, wenn weitere Einwände eingereicht werden oder wenn die Küstenbehörde später eine Entscheidung trifft. Aber die gegenwärtigen Fakten weisen auf einen Planungs- und Genehmigungsstreit hin, nicht auf eine aktuelle Auswirkung durch Bauarbeiten.
Falls die Genehmigung schließlich erteilt würde, hingen die direkten Auswirkungen auf die Besucher von den damit verbundenen Bedingungen ab. Wichtige Fragen wären, ob die Sonnenliegen für die allgemeine Öffentlichkeit offen wären oder effektiv an Hotelgäste gebunden wären, wie der öffentliche Durchgang geschützt würde, ob eine Beschilderung erforderlich wäre, welche Betriebszeiten gelten würden, wie das Gebiet gereinigt würde, wie die Rampe verwaltet würde und ob die visuellen Auswirkungen in der Umgebung des Leuchtturms begrenzt würden.
Falls die Genehmigung abgelehnt würde, bliebe das unmittelbare Besuchererlebnis ebenfalls weitgehend unverändert, aber die Entscheidung würde ein klares Signal über den Schutz des öffentlichen Küstenraums rund um ikonische Resort-Wahrzeichen senden. Beide Ergebnisse würden über dieses eine Hotel hinaus beobachtet werden, da sie die Spielregeln für zukünftige Strandservice-Anträge in hochwertigen Resortgebieten definieren würden.
| Kernpunkt | Aktueller Stand | Bedeutung für den Tourismus |
|---|---|---|
| Projektantragsteller | IFA Hotel Faro Maspalomas, verbunden mit Lopesan | Verknüpft das Thema mit einer der großen Hotelgruppen Gran Canarias und einem Premium-Resortgebiet |
| Standort | Umgebung des Leuchtturms von Maspalomas, San Bartolome de Tirajana | Eines der sichtbarsten Besucher-Wahrzeichen im Süden Gran Canarias |
| Beantragte Nutzung | Gestaltung des Landes für 70 Sonnenliegen | Wirft Fragen zu Komfortdiensten, öffentlichem Raum und kommerzieller Küstennutzung auf |
| Landstatus | Maritim-terrestrischer öffentlicher Bereich | Die Entscheidung betrifft öffentliches Küstenland, nicht nur private Hoteleinrichtungen |
| Genehmigungszeitraum | Ein Jahr beantragt | Auf dem Papier vorübergehend, aber potenziell wichtig als Präzedenzfall oder Signal |
| Aktuelle Phase | Öffentliches Informationsverfahren mit eingereichten Einwänden | Keine endgültige Genehmigung, keine bestätigten Arbeiten und keine aktuellen Besuchereinschränkungen |
Ein Test für das ausgereifte Resort-Modell der Kanarischen Inseln
Die Kanarischen Inseln haben Jahre damit verbracht, sich von einer einfachen volumenbasierten Tourismusdiskussion hin zu einer komplexeren Debatte über Qualität, Resilienz, Nachhaltigkeit und soziale Akzeptanz zu bewegen. Das bedeutet nicht, den Tourismus abzulehnen. Der Tourismus bleibt der Wirtschaftsmotor von Gran Canaria und des gesamten Archipels. Es bedeutet jedoch, dass die Nutzung von Land, Stränden, Straßen, Wohnraum, Wasser und öffentlichem Raum heute genauer unter die Lupe genommen wird als zuvor.
In diesem Kontext ist der Vorschlag für die Sonnenliegen am Leuchtturm von Maspalomas ein kleines Projekt mit einer großen symbolischen Last. Es berührt mehrere aktuelle Fragen gleichzeitig: Wie weit Hotels das Gästeerlebnis in öffentliche Küstenbereiche ausdehnen dürfen sollten, wie Verwaltungen temporäre Genehmigungen an ikonischen Orten handhaben sollten, wie Bewohner an Entscheidungen über den Resortraum teilnehmen können und wie ausgereifte Destinationen ihre Dienstleistungen verbessern können, ohne dass sich die Küste weniger öffentlich anfühlt.
Für die Leser von FlyToCanarias ist die praktische Erkenntnis, dass Maspalomas offen, zugänglich und voll besuchbar bleibt, aber die Debatte um seine wertvollsten Räume aktiv ist. Reisende, denen die Zukunft der kanarischen Destinationen am Herzen liegt, sollten diesen Planungsgeschichten Aufmerksamkeit schenken, da sie das Urlaubserlebnis lange vor dem Erscheinen eines Schildes, einer Barriere oder einer Sonnenliege vor Ort prägen.
Für den Tourismussektor ist die Lektion ebenso direkt. Eine Premium-Positionierung bedeutet nicht nur, Dienstleistungen hinzuzufügen. Es geht auch darum, den Charakter eines Ortes zu lesen. Auf den Kanarischen Inseln sind die wertvollsten Resort-Assets oft diejenigen, die sich natürlich offen anfühlen: ein Spaziergang zum Leuchtturm, ein Blick auf die Dünen, ein Strandrand, ein Platz für den Sonnenuntergang, an dem Hotelgäste, Bewohner und Tagesbesucher denselben Horizont teilen. Die langfristige Stärke von Maspalomas hängt davon ab, diesen gemeinsamen Wert zu schützen und gleichzeitig gut geführten Komfort anzubieten.
Die endgültige Entscheidung der Küstenbehörde wird bestimmen, ob diese spezifische einjährige Sonnenliegen-Genehmigung erfolgen kann. Die weitere Debatte wird unabhängig davon fortbestehen, da Maspalomas nicht einfach nur eine weitere Resortzone ist. Es ist einer der Orte, an denen die touristische Zukunft Gran Canarias am sichtbarsten ist. Wie die Insel mit dem öffentlichen Raum um den Leuchtturm umgeht, wird etwas darüber aussagen, welche Art von Destination sie sein möchte: profitabel und poliert, ja, aber auch offen, lesbar und sorgsam im Umgang mit den Landschaften, die sie berühmt gemacht haben.